martes, 22 de marzo de 2011

mid-season

Qué es exactamente lo que se conoce como Mid-season? bueno, pues son esas series que en vez de emitirse de septiembre a junio, en horario de máxima audiencia, y que nos mantienen embobaos semana a semana, pues se emiten desde marzo-abril, hasta julio, agosto. Suelen ser, salvo honrosas excepciones, más cutres, menos originales, con risas enlatadas mas molestas o con asesinos que son tan obvios que a los del CSI les sobraria la S y la I para atraparles. De rebote, en uno de mis paseos por imdb.com, frikeando en el descanso pal purito, he descubierto una d sitcom ( comedia d situacion, rollo friends ) de la CBS ( cadena de tv de EEUU ) correspondiente a la mid-season. Resumo el argumento, hago un par d comentarios y dejo el link por si alguien quiere verla y despues ratificar mi opinion y rebatirla, como anda liado ahora ZP en el congreso.
"Mad Love" es una sitcom sobre 4 personas en nueva york (6 en friends...5 en How I met your mother ). uno de los cuales es un romantico incurable que busca a la chica d sus sueños ( me suena ) y el otro es como si Barney se comiese a marshall y se dejase barba y cresta. las chicas, pues bien, una es la susodicha chica d sus sueños, y la otra es la amiga, y se llevará a matar cn el amigo del prota ( me explico no? ) bien, pues pa más inri, el prota, es el chaval d american pie, el q mete el ciruelo en la tarta ( de ahi el nombre de la peli ), y le han dejao clavao a ted mosby, el cual en algun momento de la otra serie se beneficia a las dos muchachas que salen en esta. Joder de dios, q en EEUU viven mas de 300 millones de personas, podian haberse esmerao un pcoo mas en buscar a los actores la virgen... Lo único sabio que han hecho ha sido ponerla justo para que coincida con HIMYM, para que la transición, no duela. xD
conclusion, floja, previsible, pero para los descansos d 20 minutos, y sobretodo, para las esperas hasta q salga un nuevo capitulillo de nuestras series favoritas, puede ser un mero pasarratos.
PD: despues de ver el capitulo, he descubierto que hablaban sobre ella en el país, y la verdad, no podía estra más de acuerdo en todo lo q dice.

miércoles, 9 de marzo de 2011

Amistades Peligrosas

En estas semanas estamos viviendo un proceso de Guerra Civil (o pre-guerra) en un país muy cercano a nosotros, Libia. La verdad que todo empezó como han empezado el resto de revueltas hermanas que hemos vivido desde que empezó el año... eso si esta tiene un futuro mucho menos previsibile y por lo pronto está causando más muertos y eso que hablamos de un país de 6 millones de habitantes...

Libia es una de las mayores paranoyas que hay en el mundo, al principio Gaddafi era una especie de terrorista, un asesino...(no quiere decir que haya dejado de serlo), la comunidad internacional lo perseguía, habían puesto precio a su cabeza y nadie se hacía fotos con él... Pero llego el 11S y Gadaffi compartía una cosa con las grandes democracias: él tampoco podía con los islamistas radicales... De pronto el lider libio pasó de ser el peor de los tiranos del mundo a un gran estadista, una persona a la que sentar en cualquier mesa de negociación, incluso para muchos era un tipo gracioso (las imagenes de Berlusconi, Aznar, Blair... riéndole las gracias en las jaimas que montaba cuando iba de viaje dan mucho de si...). Era el amigo de Occidente, uno de esos árabes "civilizados" que tan bien caen en los gobiernos de por aquí... No nos importaba ni que el fuera un déspota, que haya sido el musulmán que más cerca ha tenido la producción de armas de destrucción masiva, que sus hijos fueran unas joyitas...

Hace 3 semanas estalló la revuelta en Bengasi, los lideres europeos escaldados tras apoyar a Ben Alí y Mubarak no dudaron en poner a parir a Gadaffi y pedir que se fuera. Él ,que era un buen amigo al que hace menos de un año se le dieron millones de euros ha pasado a ser otra vez el mayor tirano del mundo. Con la boca pequeña se habla incluso de intervención militar...Gadaffi sin embargo desde Tripoli no ha dudado en poner a parir a la Comunidad Internacional y él se permite el lujo de decirlo a los 4 vientos. Quizás es por que sabe que si la Revolución no prospera los que ahora le critican volverán a quererle en la intimidad? Es lo que hay, nadie dijo que la política internacional fuése fácil...

martes, 1 de marzo de 2011

prohibido sorpresas

Me ha vuelto a pasar, al igual que cuando se acercaban los goyas comenté que me gustaría ver las peliculas nominadas para poder hablar ocn propiedad de ello, han llegado los oscars, de hecho han pasado y no he tenido la oportunidad de ver la inmensa mayoria, por lo que evitaré hacer comentarios sin saber.
Por otro lado, para que el tránsito desde el último tema que traté hasta este cauce que ha sido el tema central de mis entradas sea más escalonado, hoy voy a hablar también de la última peli que he podido ir a ver al cine, el último regalo del maestro Clint, y no, no es del oeste.
Eastwood se acoge a una de las grandes ventajas que tiene el cine, es ficción, tanto si la historia es real como si no, todo es ficción, y las interpretaciones que a posteriori uno quiera hacer son propias de cada uno, esto es, quien quiera entender que entienda, y para quien no le aporte nada más que las calorías extras que venían en la bolsa de palomitas, pues perfecto también, que coños! La película aborda el tema de la muerte, lo que viene antes, lo que viene después, y el halo de misterio que envuelve a aquellas personas que han sufrido experiencias cercanas a ella. · historias independientes que sabes que al final por H o por B se acabarán entrelazando ( quizás un pelín forzado, pero no resta tampoco, a mi parecer ) sobre 3 personas, y las diferentes maneras en las que la muerte les toca de cerca. Una mujer, que sobrevive por los pelos al tsunami de indonesia, un niño forzado a superar la muerte de un ser querido, y un hombre el cual por alguna razón ( que obviamente no desvelo aquí ) tiene la capacidad de conectar con aquellos que han fallecido, más allá de la charlatanería que se corresponde con más del 99% de los que se hacen llamar "mediums" o "psychics". Todo esto contando de la misma manera que Babel, de Alejandro González Iñarritu ( el cual no ha podido llevarse el oscar a peli de habla no inglesa, ni Bardem el de actor ). Resumiendo, la peli está bien, quizás un poco lenta después del abrumador comienzo, durante unos 20 minutos, y que unas historias tengan más fuerza que otras ( todo perfectamente documentado y sincronizado, con las fechas casi clavadas ), y desde luego que no es la mejor cinta de Eastwood, pero como siempre ( y salvando invictus que por mucho nelson mandela que vendan era un sopor ) es un valor seguro, como el fairy.

Voy a ver esta semana por lo menos dos de las peliculas que se han repartido nominaciones en la ceremonia de los oscars, estoy deseando de ver tanto cisne negro, como el luchador ( la de mikey Rourke no, la nueva) y así la semana que viene os digo si está tan cantado la falta de sorpresas en las quinielas como realmente ha pasado, o si definitivamente esto es como eurovisión, y es todo politiqueo.

PD: El discurso del rey se llevo los más importantes ( es genial, hay que verla ).

salu3

miércoles, 23 de febrero de 2011

Cómo viajar por poco dinero

Voy a hacer una renovación útil del blog, a muchos no os enseñaré nada a otros (por ejemplo los visitantes de Azerbaiyan y por ahí que diariamente entran al blog) quizás les soluciono unas vacaciones.

Hoy voy a daros unos consejillos para organizaros vuestros propios viajes y escapadas a buen precio y sin tener que perder mucho tiempo.

1. Selección del destino

Si ya tenéis el lugar al que queréis viajar saltaros este punto. A los demás si tenéis ganas de organizar un viaje pero no sabéis donde ir pues hay varias opciones para encontrar un sitio adecuado. Si la cuestión es de dinero, entrad a las páginas de las compañías aereas de low cost e id mirando donde están los vuelos más baratos para las fechas que queréis viajar, te puedes llevar gratas sorpresas (como me pasó en Lyon por ejemplo, ciudad preciosa). Si lo que no sabéis es que lugar se adapta a vuestras características os recomiendo un foro: www.losviajeros.com, donde gente como tu o como yo hablan y recomiendan sitios a los que han ido.

2. Vuelo

Lo primero es recomendaros www.viajar.com, allí podéis llevaros una primera idea del coste los viajes que queréis hacer e incluso encontrar muy buenas ofertas. Después una vez tenéis la idea, pasaros por la web de compañía que ofrece el vuelo y buscad si allí os saldría más barato (es bastante probable). Pensad que equipaje necesitáis (si váis pocos días se puede llevar equipaje de mano y si sois dos podéis embarcar una maleta por ejemplo). Id mirando durante un par de semanas, yo recomiendo empezar a mirar precios 2 o 3 meses antes del viaje... en pocos días puedes ver si el vuelo tiene tendencia al alza o bien va a manterner un precio estable...


3. Hotel

Aquí os recomendaría que para haceros una idea general paséis por www.booking.com , una muy buena página para hacerse a la idea y reservar un hotel, las grandes ventajas? Que no pagas hasta la llegada en el hotel, que es una página muy fiable, que hay múltiples comentarios y descripciones de los hoteles...Además te encuentran alojamiento en cualquier ciudad del mundo. Lo dicho básico, en vuestra preparación del viaje.
Si queréis encontrar chollos o bien os gustaría un pack vuelo+hotel, os recomiendo www.logitravel.com, en esta página encontráis ofertas muy muy buenas y es especialmente útil en los grandes destinos europeos (Londres, París, Roma...), la mayor parte por eso se pagan con carácter previo (aunque la penalización por cancelación es poca cosa). Si queréis la opcion B&B es muy útil.
www.hotels.com otra buena página con mucha variedad de alojamiento y quizás un poco más cara que las anteriores, eso no quita que puedas encontrar buenas ofertas si tu viaje es seguro y sabes que no va a cambiar nada (hay ofertas muy buenas a cambio de penalización si no viajas al final...).
www.atrapalo.com , quizás sea la que menos me gusta, pero también tienes buenas ofertas en hoteles especialment si te va la costa.

Además de todas estas páginas os recomiendo que cuando hayáis encontrado un hotel que os guste busquéis dicho hotel por vuestro buscador, es probable que os salga más barato reservando directamente con ellos sin intermediarios. Si tenéis que mirar opiniones de los hoteles, junto con booking os aconsejo www.tripadvisor.com , seguramente sus opiniones sean de las más fiables. Una de las peores cosas al montarte tu propio viaje es leer las críticas y creer que has reservado una habitación en el Averno, hay mucho terrorista turístico campando por la red. Mirad las opiniones y veréis como mucha gente considera a un sitio mal hotel por que el de la recepción no dice buenos días, por que el zumo del desayuno es de máquina... luego mira el precio que estás pagando por el alojamiento y verás que ya sabes donde te metes. Está claro que en los malos hoteles la mayoría de las críticas son negativas, pero en aquellos donde encontréis junto a la crítica negativa gente razonable que te diga es un buen hotel para lo que cuesta id por que habréis encontrado una ganga.

sábado, 19 de febrero de 2011

Art en Dolç

Como todos os podréis imaginar, soy una gran amante de la repostería. Hoy utilizo mi espacio en este blog para hablaros de mi bebé, de nuestro bebé, ya que Jaume y yo somos sus padres. Hemos hecho un blog de repostería, dónde iremos colgando nuestras pequeñas obras de arte.


Por cierto la primera entrada la podéis interpretar como Galletas II ;)

Ui! Que casi no os digo la dirección: artendols.blogspot.com

Espero que os guste mucho!!!

lunes, 14 de febrero de 2011

Sólo por hoy...

Lunes, resaca de Goyas y de Baftas, en los que los grandes triunfadores fueron Pa Negre, y El discurso del Rey respectivamente. Pero hoy, como avisé, no es el tema que nos atañe. Es algo sobre lo que llevo queriendo escribir bastante tiempo, pero digamos que quería esperar al momento adecuado.

Hoy me he despertao más lúcido que de costumbre, con las ideas claras, el ánimo inquebrantable, y las expectativas mas altas que ningún dia de lo que llevamos de 2011 ( aunque las consejerias de educación intenten reducirnoslas sin piedad ). También es que Estopa por la mañana anima bastante jeje.

¿Por qué empiezo haciendo incapie en como me siento? muy facil, hoy nos metemos en terreno pantanoso, aquí no va a haber sitio para la indiferencia, y por eso mismo quería esperar a un buen día, como dirian los planetas, para ofreceros más información sobre el reiki y otras de las ya conocidas como medicinas alternativas, de la que os habré podido ofrecer aurum en mano a más de uno.

No quiero que nadie crea porque sí, por el hecho de escribirlo yo desde el convencimiento. Son nociones muy básicas las que aparecerán aquí, desde luego que estaría encantado de ampliar a quien quisiera a posteriori, pero de momento queiro que leaís, analicéis, si tenéis la oportunidad probadlo, y después darle la validez que consideréis. La única verdad absoluta es la síntesis de todas las verdades individuales de cada uno. Utilizo esto a modo de cascanueces, para abriros la mente a lo que viene =)

Tengo que hacer dos aclaraciones antes de empezar. Importantísimo, que luego se empieza a leer, y se confunden términos y fines.

1º- Reiki NO es una religión.
2º- NI REIKI; ni NINGUNA de las demás corrientes de la medicina alternativa (reflexología, biomagnetismo, etcetc) son SUSTITUTIVAS de la medicina tradicional, u occidental, sino que pueden y deben ser COMPLEMENTARIAS.

La práctica del reiki ( REI- energia del universo, KI- energia vital de cada uno ) consiste en canalización de energía a través de la imposición de manos, en la cual el practicante sirve como "canal" o "tuberia" entre la energia universal, y aquella persona que lo recibe, con el objetivo primero de establecer un re-equilibrio energético, que muchas veces es causa latente de muchas dolencias.

Reiki, es algo que ha funcionado durante milenios en diferentes culturas,con diversos nombres,  las cuales tenían un conocimiento superior de la mente humana, y para ser más concretos, del absoluto potencial de la mente humana, algo que el empirismo y escepticismo absoluto de la actual sociedad occidental hace, lógicamente, más complicado de difundir, avalar, etc..., aunque he de decir, que afortunadamente, esta tendencia esta cambiando, e internet tiene gran culpa de ello por su infinita capacidad de difusión.

Reiki fue desarrollado por Doctor Usui, un catedrático y monje japonés a finales del siglo XIX. El fue el primer Maestro de Reiki. Después de muchos años de estudios en la India, Japón y Tibet seguido por un momento específico de "iluminación", el Doctor Usui perfeccionó la técnica de canalizar la Energía Universal que nos rodea, enfocándola hacia nosotros para sanar y equilibrar.
Actualmente existen mas de 200.000 maestros de Reiki, que son aquellas personas con la capacidad y los conocimientos necesarios para iniciar a otras personas en reiki, lo que se conoce como "armonización" o "sintonización". Cualquier persona puede prácticar reiki, puede ser iniciada, y no practicarlo durante años, pero no perder esa capacidad. Lo que hace la sintonización, es cambiar la propia vibración energética del cuerpo, de manera que este pueda ser utilizado como canal por donde fluya la energía universal. Esto quiere decir, que alguien, interesado por esto que está leyendo, por mucho que se documente, por mucho empeño que le ponga, no será capaz de hacer fluir la energía si no es iniciado por un maestro de reiki.

Es curioso ver como cuando hablas con personas Pseudoescepticas, o escepticas para lo que quieren, te dicen, yo lo de la acupuntura si me lo creo, pero esto es un cuento chino. Es gracioso, la acupuntura se puso de moda hace unos 25 años, y se ha establecido como una medicina alternativa completamente legítima. Lo que no sabe la gente, es que utiliza los mismos principios que esto que nos atañe hoy, el Shiatsu ( digitopuntura, o acupuntura por presión con los dedos ), la reflexología, etcetc. El principio es, SOMOS UN ENTE DE ENERGIA, NUESTROS ORGANOS ESTAN INTERCONECTADOS ENERGETICAMENTE y por lo tanto representados más alla de su mera posición fisica. Así un acupunturista puede aliviar un dolor ciático poniendo pequeñas agujas en el entrecejo ( por ejemplo ), y todos lo damos por válido, pero recelamos de alguien que dice que puede ayudar con el reiki, en este caso.

Estudios científicos, sobretodo últimos descubrimientos en Física Cuántica, están consiguiendo de alguna forma una comunión entre la ciencia moderna, y este tipo de corrientes llamemoslas médico-esotéricas, que indudablemente requieren un punto de fe, si bien esta físicamente demostrado la existencia de los llamados CHAKRAS, de los cuales comentaré ahora principales características y curiosidades.

Los Chakras, por dar una definición campechana, son los grandes puntos en entrada y salida de energía, son como los poros energéticos del cuerpo. Hay 7 principales, y cientos de ellos secundarios, al igual que tenemos sistema circulatorio con venas y arterias, mas o menos gruesas, y hasta capilares, al igual que tenemos un sistema nervioso igual de ramificado, tenemos este sistema energético. Cada Chakra principal está situado cerca de alguna de las glándulas principales del cuerpo humano, y el canal principal por el que fluyen en vertical se situa a lo largo de la médula espinal. Son:
1º: Raiz, es aquel que nos conecta con la energía de la tierra, del suelo, esta situado en el perineo y conectado al coxis.
2º Sacro, situado justo encima del pubis y conectado a las glándulas de las gónadas ( fem, o masc, )
3º plexo Solar, conectado al Timo, justo debajo del esternón.
4º Corazón, el unico que no está centrado en el cuerpo, si no que, al igual que el corazón, esta ligeramente ladeado hacia la izquierda.
5º Garganta, conectado a la glándula tiroides.
6ºTercer ojo. Situado en el entrecejo ( recordad a Ten-Shi-Han, el de Bola de Dragón ;) ) conectada a la Hipofisis y la glandula pituitaria.
7º Corona. Situado en la coronilla, conecta la energia del cuerpo y de la tierra con la energía del universo ( en nuestro caso principalmente se corresponde con el Sol ) y se corresponde con el cerebro.

Como breve introducción creo que es suficiente. Me gustaria dedicar otro día a seguir profundizando y explicando conceptos o dudas que ojalá que tengais y queráis preguntar. Para terminar, dejo una reflexión del maestro Usui,

Solo por hoy, no sientas rabia ni estés de mal humor.
Solo por hoy, abandona tus preocupaciones.
Solo por hoy, se honesto/a con lo que haces.
Solo por hoy, se amable y justo con los demás
Solo por hoy, agradece todo lo bueno de la vida.

miércoles, 9 de febrero de 2011

El ciclo que finalizó es el vuestro...

Una de las acciones más divertidas desde que existe el TDT (que en general me parece una patata -otro día lo argumentaré-) es ver las tertúlias deportivas que empiezan a las 12 de la noche... sobre todo si no simpatizas o incluso odias al Madrid. Bien en estas tertúlias ("Punto Pelota", "Futboleros"...) se reúne el akelarre madridista y destripa la temporada de fútbol. Objetividad:0. El tema consiste en alabar al Madrid y a Mourinho ( y su hijo Cristiano), decir que el Barça les aburre, que Messi es un patán sobrevalorado y que Guardiola es el demonio y encima es catalán... Pero en una de las cosas que dicen me quiero detener: el Fin de Ciclo.


El Fin de Ciclo es el equivalente futbolístico del Apocalipsis, todo el mundo habla de él pero nadie sabe en que consiste y cuando va a ser. Los madridistas llevan desde antes de que empezara el ciclo "Guardiola" (llamémosle así para simplificar) diciendo que el ciclo se ha acabado. Lo dicen cada comienzo de temporada y antes de cada partido entre el Barça y el Madrid (después de los partidos lloran un poco, se encabronan y se esperan 1 semana para volver a creer que el Madrid es superior al Barça). En el fondo he de decir que les entiendo, el Fin de Ciclo del Barça ha sido una realidad y el Madrid durante el siglo pasado (quitando polémicas sobre Franco, árbitros...) era el equipo dominante en España y en Europa (salvo un paréntesis del AC Milán)y los títulos ganados así lo demuestran. El Barça ganaba Ligas y Copas y algún trofeo europeo, encadenaba títulos, pero aún así era el Madrid quien marcaba el ritmo... A finales del siglo pasado empezó a cambiar el asunto con el "Dream Team" pero decisiones erroneas tomadas las últimas temporadas de Cruyff junto al esperpento de Gaspart devolvieron a la culerada a su triste realidad.

Sin embargo en todo esto hay un momento clave: Año 2003, Joan Laporta llega a la presidencia prometiendo Beckham y trae en su lugar a un tipo del PSG (Ronaldinho). Este dato es importante por que Laporta supone una ruptura anterior con lo anterior (tuvo incluso problemas judiciales con Gaspart o Núñez...) y por que todo empezó viciado: la gente no sabía quien era el tal Ronaldinho ni que pintaba Rijkaard en todo aquello. El Ciclo Glorioso del Barça se inicia en un partido contra el Sevilla a las 12 de la noche, allí la gente entiende de que va el tema y eso que durante la primera temporada no se gana nada, a partir de ese momento (y esa es mi teoria) empieza el ciclo del Barça que es de medio/largo plazo y se acabó el Ciclo del Madrid que duró gran parte del siglo XX.

El Barça lleva unos años dominando el fútbol español y europeo, en estos años ha ganado más Champios que en los 100 años anteriores y es el único equipo capaz de levantar 6 trofeos en una misma temporada, la demostración de que el Siglo XXI es del Barça es que cuando el equipo cayó en sus errores históricos (Rijkaard, Ronaldinho, Deco...) no tardó ni un año en levantarse (Guardiola). El Madrid seguirá ganando Ligas o Copas incluso quizás alguna Champions, pero quien marca el ritmo ahora es el Barça y estos trofeso merengues llegaran tras etapas de 2 o 3 años mínimos de superioridad culé. Durará un siglo? 30 años? 50? No lo sé, pero estoy seguro que no es flor de un día. He dicho.

lunes, 7 de febrero de 2011

Del yanki al yonki, o el cómo joder una peli gastandote el triple.

Después de la semana de barbecho que se han tomado los ilustrísimos redactores de esta magnifica bitácora web, ( de donde viene originariamente el término blog --> web log ) volvemos a la rutina, a horas trasnochadas, que podriamos calificar ya de martes, pero bueno, a efectos me la suda, el gato es mio y me lo follo cuando quiero.

El otro dia, ( más de 10 y menos de 100 ) me dije, voy a ponerme una peli de esas que no nos hacen pensar, o "de domingo". Total, que puse un remake de "la cena de los idiotas", ( mirad que NO TOLERO EL CINE FRANCÉS, generalmente, pero es de esas que después de ver tres o cuatro veces sigues llorando de la risa ), un clásico contemporaneo desde 1998, de la mano de Francis Veber, el cual previamente había escrito la obra de teatro en la que se inspira. No nos engañemos, yo más o menos sabía donde me metía, luego citaré un par de ejemplos más de remakes-ponzoña-jolibudiense.  Así pués, encendí un purito ( porque en mi cocina Leire no me prohibe fumar, solo mi madre! ) y empecé a ver Dinner for Schmuks, con Paul Rudd ( el novio/marido de Phoebe en Friends, pa q os situeis, aparte de uno de los actores mas utilizados en las comedias de Judd Apattow) y Steve Carrell ( el nuevo payaso (sin llegar a ser peyorativo, que tampoco es Will Ferrell el hombre...) de moda en USA, sobretodo por su papel en la sitcom "the Oficce" ).  

Vamos a ver, ya que en teoría esto va de cine, voy a dar la pequeña sinopsis de la pinicula antes de empezar a ponerla a bajar de un carro, ( sacada de filmaffinity, of course ): Para Pierre Brochant y sus amigos el miércoles es el día de los idiotas. La idea es simple: cada uno debe llevar consigo un idiota. El que consiga llevar a la cena el idiota más espectacular de todos es el ganador. Esa noche, Brochant está pletóric: ha encontrado una auténtica joya. Un idiota redomado. François Pignon, un chupatintas del Ministerio de Finanzas, es un hombre apasionado por sus construcciones hechas a base de cerillas. Lo que Brochant ignora es que Pignon es un auténtico gafe, un maestro en el arte de provocar catástrofes.

Bien, la versión americana obviamente cambia los nombres de los susodichos, y el argumento minimamente, sobretodo en lo que concierne al trabajo de Carrell ( el idiota ) y algún que otro escenario. La gracia simpática y bonachona de Pignon, no se encuentra por ningún sitio, simplemente cogemos, ponemos carita tizte, musikita de aiii que has herido mis sentimientos, y Zás!. Rudd no hace nada, yo creo que solo ( o sólo, o como les salga a los de la RAE del forro ) queria currar en algo, se aprendió un guion ( o guión, o como les salga a los de la RAE del forro ) y lo soltó así sin más cuando le dabán el pie ( para los de la LOE, cuando le toca ). Estareis diciendo pero si no ha dicho ná!, pero resulta es que poco hay que decir, especialmente bueno...

Portconsejo: Versiones originales NORMALMENTE ( que quiere decir, que hay o puede haber excepciones ) son mejores que remakes, que para los que no lo sepan es makes dos veces.  Otros ejemplos bochornosos de este tipo ( ojo, aquí no entran bodrios tipo scary movie, date movie, spanish movie, zurraspas movie etc...) son un funeral de muerte ( la cinta inglesa era bastante divertida, pero solo con ver el trailer americano, me convencí de que era prescindible),  clásicos como la guerra de los mundos ( tito spielberg tenía millones pa gastar y no sabía en qué), cualquier peli de terror japochinorri, llamese the ring, the hole, the llaman al movil, etcetc, y por supuestísimo, Vanilla Sky ( remake de abre los ojos de amenabar con Tom Cruuuuussss, y Pe, haciendo el mismo papel que en la española pero peor, y con cameron diaz haciendo de Namja-megustamezclarconsonantes-Nimri. Una P%&A mierda.

En fins...deberia seguir chapando, son las dos de la mñn ya del martes, pero lo pongo como que es lunes ok? guardarme el secreto, uhhh viva el café.

PD: estoy terminando de recopilar info sobre el otro tema que los ávidos lectores de este blog saben que me entusiasma y del que me siento cada día más orgulloso, asique la semana que viene será largo y más serio.

a cuidarse!

viernes, 28 de enero de 2011

Tarta veteada de nueces y cacao


Hola de nuevo, después de mi largo exilio vuelvo a este nuestro blog. Allá en noviembre cuando hice mi última entrada llamada Galletas I prometí una de Galletas II que ya tenía preparada. Pero ya que hoy he encendido el horno os deleitaré con otra recetilla, y a la próxima las galletas.

Este año Sus Majestades los Reyes Magos de Oriente me dejaron en casa de los Urós Guijarro unos libros de cocina (hay que ver, lo saben todo), y después de leerlos y releerlos he decidido estrenar uno hoy, concretamente el de la Arguiñana. Así que hoy os pondré la receta tal y como está escrita en el libro, pero ilustrada con mis fotos. Se que molo poco… porque las blogueras nunca copian una receta… se inspiran e introducen cambios… pero es lo que hay… jaja. Sin dilatarme más, la receta:

Tarta veteada de nueces y cacao





Ingredientes:
225g de harina
1 cucharadita de levadura en polvo
50g de cacao en polvo
175g de mantequilla
175g de azúcar glas
4 huevos medianos
100g de nueces









En un bol pon la mantequilla a punto de pomada y bátela con una batidora de varillas, agrega el azúcar y sigue batiendo hasta que quede una crema ligera. Incorpora los huevos de uno en uno sin dejar de batir.
Agrega la harina y la levadura y mezcla suavemente con movimientos envolventes. Divide la masa en dos. Añade a una las nueces picadas y a la otra el cacao.

(se me ha roto una lengua de gato y estoy en modo depresión profunda) 






Vierte a cucharadas las masas en el molde, alternándolas sin seguir ningún orden. Alisa la parte superior e introduce en el horno de 40 a 45 minutos a 200º. Déjala enfriar.








Para glasear la tarta, mezcla en un bol azúcar glas con un poco de agua y mezcla bien hasta que quede una masa homogénea. Cuando la tarta esté fría, salsea con una cuchara la parte superior de la tarta. Decora con un poco de cacao y nueces.






Pues asta aquí la entrada de hoy. Estoy deseando probar este bizcocho, tiene una pinta… está mal que yo lo diga pero es verdad jeje. Ya os contaremos Jaume y yo lo rebuenísima que está!

Por cierto le dedico esta entrada al Portela porque es el más guapo de todos!

miércoles, 26 de enero de 2011

Ciudadano Silvio

Os imagináis a Zapatero llamando en mitad del Gato al Agua de la cadena "plural" Intereconomía para cantarles las cuarenta? O a Aznar llamando para poner a parir a Wyoming por alguno de sus videos del Intermedio? A Mas o Montilla llamando a TV3 para que censuren "Polònia" o "APM?"?

Yo alguna vez he pensado como reaccionaría si veo que se mofan continuamente de mi en programas que ven millones de personas, pero después de ver como reaccionó Berlusconi el lunes ante un programa de la única televisión que no controla (la 7). Llamó impresentable al presentador (entre otras lindezas), putas a las colaboradoras y prostíbulo al programa... todo muy adecuando por que se estaba debatiendo sobre los diferentes escándalos sexuales por los que está siendo investigado il Cavaliere a saber: el caso de las llamadas Bellinas, el Rubygate, el caso de una Consejera del Piamonte cuyo máximo logro es haberle (por lo visto) pasado las tetas por la cara a Berlusconi... Yo me sigo preguntando como este país sigue existiendo la verdad, y para colmo cuenta entre las potencias del mundo si no lo vieramos con el perjuicio de que está en Europa, pensaríamos que se trata de cualquier república del centro de África.
No voy a descubrir a Berlusconi, la mayoría ya conoceréis sus andanzas pero este último episodio demuestra que quizás España no sea el infierno en el que creemos, aun hay cierta libertad de expresión y el pueblo no vota a su presidente pensando a cuantas menores se ha cepillado...

Vamos que como diría Laporta: "Que no nos embauquen! Que no estamos tan mal!"

lunes, 24 de enero de 2011

La locura, el yoplait y la metáfora superflua.

Una vez aparcado el experimento que ha supuesto para nosotros el escribir el primer relato kamakukiano, volvemos a nuestros inicios con divagaciones temáticas, y he aquí la de un servidor, y quiero dedicársela tanto a MJ como a Antonio por cumplir años como todos los lectores sabrán :-P.

Ayer fui al cine, hacía la ostia que no iba, de hecho hacía muchisimo que no veía ninguna peli de estreno, y por eso me preparé con toda la parafernalia, palomitas refresco y chupachups. ( y unos chocobons que me encantan jurjur ^^ ). 

La peli era la última trastada de Alex de la Iglesia, para mi gusto un tío con capacidad pero demasiadas veces endiosado y después prejuzgado, no por mí particularmente, porque me la suda, pero no deja de ser injusto. De esta película había oído hablar mucho, por toda esa gente que es superentendida y superlistilla ( como yo mismo a veces, he de reconocer ) y te dice que la peli es asín o asao, que peca de esto y de lo otro, o directamente te viene con que es "otra españolada de la guerra civil". NI DE LEJOS. es comedia? pues no, aunque tenga puntazos de humor negro, pero negro negrazo. es tragedia? sí, pero no, porque a ratos te descojonas. Es previsible, quitando un par de detalles, no. Antes de proseguir he de decir, que me gustan las peliculas que me hacen pensar después de verlas ( principalmente de lunes a sabado, los domingos es el dia del señor y no está uno como para pensar ). Y ésta, que por cierto se titula "Balada triste de Trompeta",  es de estas que simplemente te dejan pegado al asiento, con la  estética semi-gótica, una intensidad vibrante ( la primera media hora se te pasa en un volao! ) y unos personajes tan, como decirlo, tan, "echospolvo" que terminas la pelicula diciendo ¡Vaya tela!, miraaaa, vaya tela, porque hay que reconocer que la parte central de la pelicula te deja algo descolocado, porque no acabas de encontrar todo el sentido al porque demonios estará este tio soltando todo esto....cosa que luego sí que acaba encajando, como era de esperar. 
No quiero dar spoiler ninguno, ( para los de la LOGSE, destripar la peli ) luego os doy una sinopsis así rapidilla.

Con lo que me quedo, es precisamente con que es una cinta que te entretiene ( estómagos sensibles abstenerse, que no es como district9 ( la de los aliens refugiados en Sudáfrica) pero a algunos puede darles cosilla ) mientras estás sentado en la butaca, sin darle demasiadas vueltas, y cuando sales, y ya empiezas a pensar en frío mas allá del hecho de que has estado dos horas viendo a dos payasos darse de ostias ( y esto no cuenta como spoiler porque precisamente va de eso ). Todo es envidias, rencores, miradas por encima del hombro y silencios por el "porsiaca". Todo eso que hace que una sociedad de un pais esté a veces regida por payasos y al final que pasa, que los payasos solo saben increparse entre ellos, y lo que hay en medio es quien se jode. Hay mas chicha ahí de la que parece ( además de Carolina Bang, que es imponente, aunque como actriz no sea ninguna maravilla). Carlos Areces, una grata sorpresa,(aunque tampoco era necesario tenerle media peli con el culo al aire....) no esperaba nada de un tío de la muchachada en un papel semi-serio, y menos despúes de ver "spanish Movie"....

Mi conclusión a todo el asunto. A mi me ha gustado, incluso más al dejarla reposar, pero vamos, que si eres de aquellos a los que les gusta el filete partido y masticado, y no te apetece pensar después de ver la película, no pasa nada, porque te habrás entretenido de lo lindo.

Aquí os dejo la sinopsis según filmaffinity: Año 1937. En plena guerra civil, tropas republicanas irrumpen en un circo, durante el espectáculo, para reclutar a sus trabajadores para luchar contra las tropas nacionales. Muchos años después, en los años previos a la Transición, dos payasos (Carlos Areces y Antonio de la Torre) lucharán por el amor de una atractiva trapecista (Carolina Bang). (FILMAFFINITY)

PD: los goya ya son dentro de poquito, y este año parece que se los van a repartir entre 4 pelis, a ver si puedo ver las 3 restantes ( también la lluvia, Enterrado, y Pa' negre )y puedo dar un poquito mi opinión.
felicidades otra vez a los cumpleañeros y hasta la semana que viene gentuza!!

lunes, 17 de enero de 2011

And boom goes the Dynamite!!!


El ambiente se notaba más cargado según pasaban los minutos de espera. Comenzó a chispear tímidamente, pero lo suficiente como para que empezase a percibirse un cierto olor a perro mojado.

Desde el coche, Pennetone y Portelli repasaban los últimos flecos del brusco plan que debería acabar con Petto de Pollo en cuestion de instantes. Su función era distraer en el momento clave para dar tiempo  a gneta a accionar la bomba y así dar paso a los fuegos de artificio, como los había calificado, visceralmente, Pennetone.

Por fin aparecieron dos coches. Del primero bajaron Nelson con dos secuaces, y del segundo, Andreotti con otros tantos, más grandes que ninguno que hayamos descrito antes.

En el suelo, George no sabía que hacer, tenía interiorizado su papel en la trama, pero se arrepentía de ello a cada paso que oía acercarse a este grupo de personas que claramente no tenían buenas intenciones hacia su persona.
- Estás despierto, pinche pendejo?- Espetó Nelson al llegar hasta donde yacía Torrini. -¿quién demonios te ha dejado así de guapo? Y lo más importante, ¿Dónde está el tema?

George soltó magistralemente la primera línea de su guión. -¿el tema? No se a que te refieres.

Nelson sacó su pistola y le apunto a la cabeza. ¿testah riendo de mi cabrón? ¡EL TEMA, LA PELÍCULITA! ¡ DONDE CARAJO ESTÁ !
No sé por qué, pero a George le debió hacer gracia la expresión, pese a la tensión del momento, y empezó a reír, lo que le costó una patada en las costillas.
Portelli desde el coche, empezaba a impacientarse, preguntó si se podía fumar en el coche, recibiendo la negativa de Mammadou. -¿Damos la señal ya al comeorejas? esto se está alargando demasiado…
-Relájate, no le van a hacer nada sin saber donde está la mierda, aunque la tengan delante de sus narices.

Y es que Pennetone había colocado la mercancía (o al menos, parte de ella) en la C-15,  esa que iba a volar por los aires en breves,  aun cuando a Maggie no le parecía buena idea, ya que sería desperdiciar todo el beneficio que proporciona un lote completo.

A  todo esto, George ya estaba sobre el capó de uno de los coches recibiendo el interrogatorio tradicional versión, donde esta el tema 2.0. George comenzó a gritar, -¡¡¡¡en la C-15, está todo ahí!!!, Iba a entregárosla, pero esa rata de Portelli me traicionó, me dio una paliza, dijo que quería quedársela él, y empezar el negocio por su cuenta.
Digna de Oscar la actuación de George. Rápidamente, Nelson y los matones se acercaron hacia la C-15, estratégicamente aparcada, y para cuando se acercarón lo suficiente, se escuchó el claxon de un coche reproduciendo la cucaracha, esa era la señal.
Gneta apretó el culo y detonó los explosivos.

La C-15 voló por los aires, y la onda expansiva derribó tambien a Andreotti y George, que quedaron semi inconscientes en el suelo. Gneta no tuvo tanta suerte…El muy lumbrera se había colocado a una distancia prudencial, pero no había caido en la cuenta que esas gasolineras viejas y alejadas de toda civilización tenían un depósito de combustible de reserva, situado casualmente donde ahora crecía el trigo entre el cual este se escondía…Voló por los aires también, pobre diablo.
Andreotti recobró primero el sentido a los pocos segundos, y completamente rojo de cólera, disparó  a Torrini antes de coger su coche y empezar a huir.

No le había dado tiempo a meter la tercera marcha cuando recibió el impactó de otro coche, con Pennetone al volante con cara de desquiciado, el tipo realmente lo estaba disfrutando, y Portelli en el asiento del copiloto blanco como la leche que había almorzado minutos antes.

Pennetone bajó del coche, se acercó hasta a Andretotti que se encontraba dolorido y encerrado entre el amasijo de hierros.
-No es que tenga nada contra ti jefe. Negocios, son solo negocios.
Estas fueron las últimas palabras que escuchó Petto di Pollo antes de que una bala calibre revientabuffalos el entrase entre ceja y ceja.

Tranquilamente Maggie, que había estado plácidamente en el asiento trasero, con el cinturón abrochado, pues lo más importante es la seguridad,  bajó del vehículo portando una carpeta, y la depositó sobre el maletero del coche de pennetone, no sin antes sacar una pala y entregarsela a portelli, a ritmo de  –Vamos papito, cava un poco, así te tranquilizas.

Portelli, a regañadientes cogió la pala y se dirigió a una escombrera cercana donde yace ahora el capo,  mientras George ensangrentado pero sin riesgo de muerte, ya que la bala no le había tocado ningún órgano importante , se acercaba como buenamente podía hacía donde se hallaban los demás, para firmar el  “contrato entre caballeros, y por el beneficio de todos”.  Y vaya si lo fue.

jueves, 6 de enero de 2011

Fratelli d' Italia


Palazzo Quirinal (Roma), 6 años más tarde.

Allí estaban después de una dura campaña electoral, el Primer Ministro George Torrini jurando su cargo ante el Presidente de la República Edualdo dell’ Avenita (un tipo recto que si conociera a quien estaba mandando formar gobierno se pegaría un tiro) y su duro contrincante en la campaña electoral y ex Primer Ministro (que tampoco pasaría a la historia…), Jaumetto di Biasi. Había sido duro, pero el plan tramado en aquella gasolinera de mala muerte había contentado a todos hasta el momento…
Sus invitados no se habían visto en otra, de las sucias calles de Nápoles a el centro de la vida política en Roma: Su intimo Luciano Portelli, en primera fila le había precedido en la carrera política siendo elegido alcalde de Nápoles, era la persona perfecta los clanes no le identificaban y la gente de la calle tampoco pero a la vez tenía ese aura de tipo no impuesto por la mafia. Il Pennettone, riendo satisfecho ya tenía los títeres en las 2 instituciones más importantes de su país y su ciudad, en ese momento le venía a la cabeza Petto di Pollo, que habrían sido de sus huesos en aquella escombrera de Sorrento. A él sólo le querían para sacar declaraciones a pringados y ahora tenía el poder en Italia… 2 bancos más atrás su amante, Maggie que le gustaba vivir a lo grande en todos los sentidos y junto al PENEttone lo había conseguido. Estaba incluso el gran modisto Gonzannoni que había vendido su alma al diablo a cambio de un contrato para diseñar los nuevos trajes de los Carabinieri a cambio de unos cuantos millones de liras y carta blanca para probarles los trajes a los agentes…
Ahí estaba, todo el hampa de Nápoles ante el presidente, ante reyes y otros jefes de Estado que asistían a la toma de posesión de aquel pobre desgraciado maltés nacionalizado italiano cuyo único hito en la vida era tener una C-15. Toda esa gente estaba legitimando a un tipo que a partir de aquel momento daría contratos millonarios a il PENEttone y sus lacayos y estos mantendrían limpio no sólo Nápoles si no todo el país. De Bahar iq Qagaq al Quirinal, quien le iba a decir a él…

 -   Quien nos iba a decir cuando sufriamos por nuestro ojete en Floristano, que íbamos a estar aquí tu y yo…
Torrini volvió a la realidad, a aquella recepción en su honor y se acordó de los ardores que le dejó el Ron Velero de camino a la guarida de Sessé Dubu.
-        Ya ves, amici, no teníamos donde caernos muertos y ahora nos saldrá la pasta por las orejas, visto con el tiempo quizás hicimos bien rechazando bailar con la Tetitas
-          Nosotros si, pero acuerdate del pobre alcahuete de Gneta, él no ha vivido para contarlo. De todas formas he de reconocer que cuando vi a Sessé por 1ª vez se me metió la almorrana hacía dentro del miedo (Portelli era alcalde, pero todavía no había aprendido las mínimas normas de cortesía)
-         Jajajajaja. Quién iba a pensar que este buen hombre había pensado en nosotros para todo este plan. Supongo que nos vió como a 2 tipos inteligentes…
-          En el fondo lo somos, aunque pienso en lo que tuvimos que pasar después de firmar aquel papel en la gasolinera y aun me entran escalofríos…

Así es como al Primer Ministro y al Alcalde de Nápoles les cambió la cara rememorando aquella fatídica historia que en la próxima entrada contaremos…